农业税是否重新进行了？这是为了使农民处于死胡同！经济学家张杰（Zhang Jie）建议，如果农民要求国家责任领域，农民将负责缴纳农业税。
农业税是否重新进行了？这是为了使农民处于死胡同！经济学家张杰建议农民如果要求国家责任领域，他们可以缴纳农业税。然后，他提议为农业税充电。那么真实情况是什么？你怎么认为？
01 Zhang jie的“伟大理论”：为什么不吃现代肉的现代复制品**经济学家张杰建议恢复农业税，被称为“激发农民的责任和荣誉”？前离婚皇帝金·惠（Jin Hui）的这种“精英思想”有什么区别？
如果农民每年可以轻松地赢得数百万人，为什么中等规模的农村年轻人仍然留下很多工作？他为什么抱怨农民的养老金远低于城市雇员养老金？更荒谬的是，张杰将农民与工人和商人进行了比较，并指出“权利和义务是相同的”。但是，工人威尔的前提l支付个人所得税是要享受城市井（例如社会保障和医疗保险），而农民仍然面临“支付公共谷物，但没有获得养老金”的困境。商人在缴纳商业税的同时享受市场基础设施和政策股息。农民不仅需要应对自然灾害，而且必须抵制农药和肥料的价格。这种类型的比较只是概念上的变化！
02农业税的历史真理：2，600年的剥削和农民的安静牺牲
Jang Ji和其他人赞扬了完全隐藏血腥历史的农业税。从东部王朝的“ impe省的第一英亩”到明朝的“少数法律”，农业税本质上是封建王朝利用农民盈余价值的工具。建立新中国后，农民成为了自己的国家并成为教师。公共谷物stilL必须得到报酬，但自然与对封建社会中对剥削土地租赁的剥削的剥削基本不同。农民分享改革和开放带来的股息。张杰（Zhang Jie）能否恢复该系统，以便他可以回到农民“携带肩膀和压碎公共谷物”的艰难日子？
03地球所有权的奥秘：农民会种植自己的田地吗？”还是“他们的田地”？
张杰辩称：“农民在租用国家田地时必须缴税。”这是土地管理法的错误错误！法律明确规定，农村土地属于农民，农民与集体土地签有合同。 “租金国家的土地”一词如何到达？该市州土地上的商业住房每年不需要税收。如果农民种植土地，为什么农民必须支付“租金”？现实世界的收入问题仍然会影响农村发展。集体e土地不能自由地进入市场，土地征收补偿比市场价格低得多，城市土地转让率支持地方政府的金融建设。如果我们真的想要“平等的权利和义务”，农民是否应该享受土地欣赏的好处？
04农民的当前状况：有很多补贴，但生活并不容易
有些人经常声称“农民比工人更重要”，但这纯粹是骗子！近年来，该国的良好政策一直在继续，因为农民和生活环境的生活水平显着，但与城市收入相比，仍然存在差距。谷物种植补贴约为每兆100元，种子和肥料的成本逐年增加。干旱和洪水每年都会浪费您的投资。我认为今年上半年北部的某些州会有干旱，那么谁应该找到收获呢？
相比之下， - 被称为“每年200万个芹菜品种赚钱”，国家芹菜种植区不到蔬菜总面积的5％，必须面对市场波动和销售风险而无需销售。这样的情况可以代表所有农民吗？更悲惨的是，主要的一代农民曾经支付公共谷物以支持其建设，但现在他们面临着“每月超过100元人民的一年生”的困境。像张杰（Zhang Jie）这样的专家享有高薪和高收益，并感到羞耻地指责农民“不履行其义务”？
05如果重新开始农业税，则可能是压碎现场的高度
如今，农村地区是“大喊”和“老化”的最困难的地区。如果收回农业税，将只有三个结果。 1。将加强地球的遗弃。少量农业收入再次被征收，农民可能不得不放弃农业和工作。 2。粮食安全危机：T他对我国在谷物进口中的依赖并不低。如果农民离开种子，谁将继续工作？ 3。社会矛盾加剧了：历史上很少有痛苦的教训“征税给人们认真给予”？最好询问张杰所说的“刺激责任”。专家何时根据税率评估责任？ “财政荣誉”企业家何时获得高收益？
06结论：请谨慎使用Elite的“逆转汽车”的霸权
从“剪刀差距”到“农业税”，农民一直是沉默的追随者。废除农业税是《时代的进步》，张杰的提议是对弱势群体中产生的利益的另一种剥削。如果您真的想谈论“职责”，请尝试体验自己提供公共食物的味道。农民不需要虚伪的“荣誉”，他们想要生活的尊严！国家和政府正在提供足协他们应有的关注，废除农业税就是其中之一。而且，如果仍然有人试图促进该系列的恢复，那么它和Jang Shun编织有什么区别来支持恢复？您如何看待这个？留言并将其转发到下面的评论部分。
特别声明：本文已由NetEase，NetEase的Auto-Media平台的作者收取和发表，并且仅表示作者的意见。 Notease仅提供信息启动平台。
通知：以前的内容（如果您有照片或视频）将被加载，而社交媒体平台将使用Neteteasehao的用户，该用户是一种表单，并提供了信息存储服务。